Всё, что вы хотели знать о русской переводческой традиции, но боялись спросить

[anariel_r]

Маэлор написал разбор перевода "Льва, колдуньи и шкафа" Трауберг. Как это сказать, чтобы вежливо? В общем, больше не расскакзывайте мне, что Трауберг хороший переводчик. Увы, это ничем принципиально от Кистямура не отличается по подходу: "выкинем это, зачем оно нужно", "а это может детишек напугать", "зачем нужны все эти занудные описания с параллелями к Толкину и "Смерти Артура", это же для детей", "какая детская книжка без слова 'противный'" и все остальное в том же роде. Что автор детской сказки - оксфордский дон и специалист по средневековой литературе, который не может выкинуть из головы "Смерть Артура" и истории Толкина, это русского переводчика не волнует: ведь он, переводчик, гораздо лучше Льюиса знает, где, что и как должно быть в его сказке.
На самом деле, это очень печальная история о том, как диссиденты, терпеть не могшие совок (Трауберг, Кистяковский, Муравьев), вдруг в конечном итоге оказываются в одной с ним корзине - по степени нежелания понять чужое, по стремлению навязать другому свою картину мира, фактически по пренебрежению к чужому труду и нежеланию вникать в его глубину. Как будто и совок, и те, кто его ненавидел, растут из общего корня, который можно, по Достоевскому, назвать "синдромом русского мальчика": невежество, помноженное на неоправданную самоуверенность и нежелание учиться. И если в исполнении переводчиков 19 века подход "я знаю лучше автора" еще как-то понятен и простителен (был такой переводчик Диккенса Иринарх Введенский, который целые главы за Диккенса дописывал), то придерживаться этой доктрины в 20 веке так же архаично и неразумно, как верить в наступление коммунизма в СССР.
В общем, давно не хватает национальному менталитету протестантской трудовой этики.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я настолько не люблю Льюиса, что, пожалуй, в его случае подход Трауберг и ее переводческой школы ("мы вам дадим лучшего Честертона, чем у англичан") готов простить:-)

[anariel-rowen.livejournal.com]

А я люблю (хотя и вижу его натяжки) и считаю, что он заслуживает качественного перевода.

[taki-net.livejournal.com]

Как раз Льва, конечно, скорее люблю.

[taki-net.livejournal.com]

А не люблю (мягко говоря)
- Фантастическую трилогию
- апологетику (кроме Баламута, который почти люблю)

[anariel-rowen.livejournal.com]

Несмотря ни на что, мне нравится, как написана апологетика: приятно смотреть, как умный человек напрягает все извилины, пытаясь объяснить необъясняемое :).

[katherine-kinn.livejournal.com]

А вы трилогию читали в переводе или в оригинале?

[taki-net.livejournal.com]

В переводе. Кого-то из учеников Трауберг.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Понятно. В оригинале там текст совершенно другой, а кроме того, там первая часть написана в традиции НФ 20-30-х, вторая - в духе философско-митсических романов с элементами НФ (ср. "Путешествие к Арктуру" Д.Линдсея), а третья - мощное подражание Честертону с элементами готического романа.
Льюис, по ходу дела, писал неплохую НФ и даже публиковался в "Эмейзинг сториз".

[taki-net.livejournal.com]

Охххх. 1000 страниц в третьей части, не с моим английским, увы.

[maelor.livejournal.com]

Маленькое уточнение. Я написал разбор только одной главы. И не "Льва", а "Племянника чародея". :)

[anariel-rowen.livejournal.com]

:) Спасибо
Я в посте менять не буду, дабы желающие имели возможность судить меня по моей собственной мерке.

[peter-fromm.livejournal.com]

Вираде ее нёс по всем кочкам за Честертона и Вудхауза. Сейчас не найду ссылку, но это был большой цикл постов. Она плохой переводчик, но плоть от плоти нашенской школы "перевоссоздания", то бишь отсебятины.

[anariel-rowen.livejournal.com]

У меня возникает нехорошее ощущение, что бОльшая часть классической иностранной литературы, переведенной при совке, требует повтороного перевода. Начиная с "Песни о Нибелунгах".

[peter-fromm.livejournal.com]

Естественно. Только не надо думать, что до 1917 было лучше.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Тогда у людей были извинения. Например, я сейчас смотрю переводы Старшей Эдды, там нормальный рабочий процесс: первый перевод - Свириденко, начала века -устарел, второй - середины 20 - делался под присмотром Стеблина-Каменского. Среди других переводчиков отдельных песен - Смирницкая, Мелетинский, Тихомиров (с которым над Беовульфом работала Смирницкая, то есть, это обученный переводчик). А Песня о Нибелунгах, Толкин, ЛьЬюис, Честертон, Вудхауз - эээээ....

[symon-salavejka.livejournal.com]

Мистер Трауберг: Г.К.Честертон и его переводы: 1, 2, 2а, 2б, 2в, 2г, 2д, 3, 4, 4а, ср. 4б; 5

Одна из фраз: "Ну и, как обычно у нее, половина текста не переведена вовсе, а оставшееся переведено с искажениями."

[anariel-rowen.livejournal.com]

Я полжизни жила в стране розовых поней :(

[symon-salavejka.livejournal.com]

Очень понимаю... Я сейчас понял, что ни Льюиса, ни Честертона, ни Вудхауза я на самом деле и не читал пока. Как-то это очень печально.

[taki-net.livejournal.com]

К сожалению, если вырадхе кого-то несет, это не гвоорит об этом некте ничего плохого.

Еще хуже, что это даже не говорит о некте хорошо.

Это просто означает, что некто знаменит среди интеллигенции, заслуженно или нет, а этого вырадхе не переносит.

(Кстати, включаем часы и смотрим, через сколько минут вырадхе лично заявится сюда с четырьмя простынями на три экрана каждая.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Хм, надеюсь, будет интересно :)))))))))

[peter-fromm.livejournal.com]

тут у Вас какбы ложная дилемма. задор, экраны, любовь-морковь, интеллигенция-шминтеллигенция - это все, разумеется, важные детали, но речь все-таки о доказательном рассуждении. И если доводы Вираде можно опровергнуть текстуально, то размер простыней и прочие нюансы не важны. А если нельзя, то ...

[peter-fromm.livejournal.com]

но по большому счету, это мне даже нравится. вот то есть то, что Вы о нем написали. потому что я сам страсть как не люблю всю интеллигентскую сладкую кумирню вдоль и поперек, а люблю наоборот, ее деконструировать.

[kantor.livejournal.com]

Хм. Всех этих сокращений (кроме самого первого, про фонтан) нет в доступном онлайн переводе Трауберг: http://www.lib.ru/LEWISCL/nephew.txt, и я на 99% уверен, что их не было в печатном варианте, имевшемся у меня, но я уже нет в Москве, не могу проверить. Издательские сокращения в издании, которое комментируется по ссылке?

[anariel-rowen.livejournal.com]

Так в моих бумажных изданиях - однотомнике Хроник 1991 года (Космополис) и в 8-томнике (6 том, 2000 год).

[maelor.livejournal.com]

Я подозреваю, что текст в библиотеке Мошкова - это самиздат, известно, что Хроники Нарнии ходили по рукам ещё в 80-е гг., до того как были изданы полностью. Во всех книгах, что я держал в руках, перевод один и тот же и он очень сильно отличается от этого. Вопрос, конечно, интересный, почему в результате глубокой переработки текста для его публикации сказка подверглась таким чудовищным сокращениям.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Может, в библиотеке Мошкова более поздний текст? (я об истории перевода Трауберг таких деталей не знаю)

[maelor.livejournal.com]

Он не может быть более поздним текстом, дата файла - 7 мая 1998 г. Причём, я этот файл видел ещё в ФИДО, значит он старше. Обычное дело, первые электронные версии Толкина и Льюиса были сделаны с самиздата.

[julia-monday.livejournal.com]

Кастраторы и мутантоделы. Руки поотрывать!

[anariel-rowen.livejournal.com]

Разверзлась бездна, не звезд полна :((

[peter-fromm.livejournal.com]

звездам звездов нет, бездне дна, маслу - масла, миру - мира.

[symon-salavejka.livejournal.com]

-- Когда вы переводите, вы переписываете или стараетесь строго придерживаться оригинала?

-- Это зависит от автора. Всегда нужно решать, чем можно пожертвовать, а чем нельзя. Есть писатели, переводя которых, нужно быть очень точным, а есть книги, где главное -- воздействие. И ради этого воздействия можно делать все. Только бы воздействие твоего перевода было равно воздействию оригинала.

http://wodehouse.ru/intnt2.htm

[anariel-rowen.livejournal.com]

Рррррррррррр

[symon-salavejka.livejournal.com]

Вот даже не знаю, как назвать такого переводчика... Слов не хватает.

[peter-fromm.livejournal.com]

м-м-мат-т-ть.

[symon-salavejka.livejournal.com]

А то!
Жаль Трауберг новозаветные тексты не переводила... я бы почитал )))

[peter-fromm.livejournal.com]

с английского, что ли? А это идея...

Гуд ньюз байбл перевоссоздать как факт русской литературы... класс...

[symon-salavejka.livejournal.com]

Что за ереси?! Есть только один оригинал, ислючительно Библия Короля Иакова! С неё и надоть!
Хотя... Гуд ньюз и я бы почитал :))))))

[peter-fromm.livejournal.com]

главное - чтобы впечатление (с) прдон, воздействие.
тогда можно половину не перевести, половину не понять, а еще половину перекрасить, чтобы по
нравилось верующей интеллигенции.

[symon-salavejka.livejournal.com]

Ваистену!

P.S. Только вот интересно, а писалось ли оно не по подобным принципам?

[anariel-rowen.livejournal.com]

Это уже род мазохизма :)

[symon-salavejka.livejournal.com]

Не, это скорее страсть исследователя библейских и литургических переводов. Я люблю такие штуки. Да и в результате задумываешься, а не встречались ли такие же "переводчики" и в древние времена...