Еще к вопросу о Брилевой-Чигиринской

[anariel_r]

http://rovenion.livejournal.com/374732.html?view=4969676#t4969676
После Паши уже сказать нечего, просто эпиграф к творчеству означенного автора (причем речь идет отнюдь не о ПТСР): "Имеется куча текстологических неточностей, которые становятся заметными при внимательном прочтении первоисточника".

Comments

[beldmit.livejournal.com]

У меня в свое время основная претензия сформулировалась как "пасет своих тараканов в чужих мирах".

Надо сказать, что как раз то, по поводу чего Паша так высказался, ИМХО, к духу оригинала некоторое отношение имеет.

[pashap.livejournal.com]

К духу - имеет с учетом масштаба времени 1:10. В любом случае, ПТСР тем более имеет отношение к духу книжек Толкина.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Если дух понимать расширительно - почему бы и нет.

[pashap.livejournal.com]

Вот в этом-то и прикол - дух она обычно передает достаточно адекватно. Но вот мир при этом претерпевает изменения, а прежний дух в новом контексте может приводить к странным результатам.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Дух, Паш, там не прежний. Она меняет проблематику. Если я найду человека, который мне будет в ПТСР цитаты искать, я, может, напишу про это.

[pashap.livejournal.com]

Ну... ПТСР, пожалуй - единственная из ее книжек, где я не вижу изменения проблематики...

[anariel-rowen.livejournal.com]

Знаешь, если человек считает, что "у Толкина все кру, потому что у него есть аж история инцеста"... в смысле, сводит трагедию Турина до такого мизера... Впрочем, это очень серьезный разговор, который я пока вести не готова.

[pashap.livejournal.com]

Ну, этот аргумент к ПТСР отношения не имеет.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Это показывает, что человек просто не понимает сути толкиновской проблематики и ее смысла.

[pashap.livejournal.com]

Ну, бывает порой, что человек ловит что-то случайно - даже не понимая. Когда талант есть - он именно так проявляется.

[anariel-rowen.livejournal.com]

...И очевидно хотя бы по приведенному тому примеру, что человек ловит очено много всего и разного, в том числе абсолютно неуместного.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Слушай, я ее не читала - как ты видишь ее тараканов?

[beldmit.livejournal.com]

Меня раздражает, например, что у нее регулярно встречаются отрицательные персонажи-гомосексуалисты. К отрицательности персонажа его сексуальная ориентация мне ничего не добавляет. А ей - добавляет.

[anariel-rowen.livejournal.com]

О как интересно... Извини за дурацкий вопрос - а в ПТСР =они= тоже, что ли, есть?

[pashap.livejournal.com]

Как минимум один - есть :)

[anariel-rowen.livejournal.com]

Упс. И кто? (Реально не могу себе вообразить)

[pashap.livejournal.com]

Коллаборационист-управляющий среди Дортонионских горцев :)

[anariel-rowen.livejournal.com]

В смысле, человек, адан?

[pashap.livejournal.com]

Да.

[middaysniper.livejournal.com]

Анариэль , а может всё-таки прочитаешь ?
Просто я привык весьма уважительно относится к тому ,что ты пишешь , но столь эмоциональная критика в адрес не прочитанной книги ......
Вспоминаются пресловутые критики Пастернака , которые не читали , но все ,в одном порыве осуждали.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Как меня достали этим Пастернаком. Во-первых, есть другое выражение: "необязательно есть всю яичницу, съев один кусок и убедившись, что он тухлый". Во-вторых, цитата подразумевает, что у меня такие же мотивы, как у критиков Пастернака - а если так, то как со мной вообще можно общаться?
В-третьих, сама Брилева позволила себе то же самое в отношении моего романа. Так что никакие претензии не принимаются.
А в четвертых, мне хватило цитат. Я не хочу потом месяцами бороться с оскоминой. Я себя завязала узлом и прочла начало "Великой Игры" Иллет - и меня тошнило, как я и ожидала. Так что звыняйте.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, насчет Иллет - на вкус и цвет фломастеры разные. А ПТСР я осилил, сейчас подозреваю, что если сократить вдвое, выкинув всякую невероять - будет хорошо. Прочитав "Сердце меча", понял, что эта невероять - авторская идеология и ее проекции. Жаль.

[anariel-rowen.livejournal.com]

"Ну, насчет Иллет - на вкус и цвет фломастеры разные"
Аналогия простая: от Иллет меня тошнило заранее, по прочтении это подтвердилось. Почему я должна думать, что по прочтении Брилевой все будет иначе.