Дела романные
Feb. 3rd, 2016 03:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anariel_rС декабря редактировала роман (если не считать недели, потраченной на недописанный пока экспериментальный кроссовер про одного лейтенанта и усиленное начитывание текстов к докладу на Вескон). Неожиданно редактирования оказалось очень много, не припомню такого количества проблем со своей единственной повестью: наверное, потому что я ее закончила в 2000 году, получив редакторскую экспу только за первый том "Утраченных", а поскольку в те времена не было соцсетей и всего такого, я особо и не заморачивалась вычитыванием и редактированием. А тут все по полной программе: вычитка, составление глоссария, пара прогонов через Fresh Eye...
Фрейш Ай - это такая суперская программа для ловли тавтологий, я ею пользовалась при редактуре "Утраченных" и хорошо подняла себе скилл обнаружения тавтологий. Но все-таки неидеально у меня это получается: 3-4 мерзкие тавтологии (типа два раза "сказал" в соседних фразах) на главу "фреш ай" в романе нашел.
А сегодня прогнала роман через самиздатовский Repetitor, который ловит повторение нескольких слов подряд, но вещи типа "и он огляделся по сторонам", разделенные парой авторских листов, я повтором считать отказываюсь.
Пришло, конечно, много авторской и редакторской экспы за окончание работы над романом. Чисто человеческой тоже, но это другая история.
Тем не менее, пока дело зависло на последней главе, которая все-таки пока сырая, с порезанными верхами и басами, так сказать.
Надо сказать, я заново восчувствовала благодарность ко всем людям, которые помогали мне советами и бета-ридерством: автор живой человек и не может взглянуть на свою вещь со стороны, а когда есть вдумчивый читатель, который может это сделать и что-то автору сказать, очень важные вещи выясняются. Заново перечитала все отзывы, начиная хвалебными и заканчивая ругательными. Ужасно всем вам благодарна!
Ругательные отзывы, если они состоят не из "АМ\КГ", меня, надо сказать, тоже стимулируют. Если б не одна дура, фигли бы я написала в последнюю главу кусок с кратким экскурсом в историю Великой Осады и обустройство лагеря осаждающих :). Ну и когда г-жа Брилева заявляет, что у тебя в романе неживые персонажи, ты можешь быть уверен, что ты на верном пути :)).
Редактируя, в какой-то момент отравилась своим альтер эго. Это не очень удивительно, если учесть, что он черный маг и палач. Помимо некоторых моих недостатков (вроде недостаточной житейской приспособленности и неумения ездить верхом иначе как шагом) и проблем (так, пустяки, три штуки летальных психологических травм в диапазоне от личных до трансгенерационных) он разделяет со мной некоторые достоинства, как то большое количество мозгов ижелезный стальной победитовый стальной вилл пауэр, не говоря уже о привычках, вроде любви к чистоте и яблокам и нелюбви к пиву (бее...). Но все-таки он сукин сын, и я поняла, в каких ситуациях я веду себя как он, ковыряя в мозгах у людей не инструментами, а только хорошо заточенным языком. Это некий психологический типаж с известным мне ярлыком: человек, которого одновременно ужасно жалко и хочется уебать башкой об стену.
А вообще я неебически, неприлично, запредельно счастлива тем, что получилось. Настолько, что я просто не понимаю, как я десять лет назад ухитрилась описать то, что я головой понимаю только сейчас, причем идеально точно выбрав художественные средства для передачи мессиджа. Сплошное "ай да Пушкин! ай да сукин сын!".
Настолько живую, свободную и "дышащую" фабулу я бы не породила и сейчас, надо сказать. Очень чувствуется, что над сюжетом работало три очень умных, глубоких и синхронизированных человека: в результате персонажи и событийный ряд, прошедшие горнило тройной критики ("он в этом разбирается, он бы никогда так не поступил!", "а-а-а, я сама не придумаю, как он сбежал, у меня нумэнорских мозгов нет, давайте вы думайте!") и 60 примерно процентов от общетусовочной нумэнорской экспертизы (это скромно на нас троих на тот момент, мы только сделали "Аталантэ" и начали работать над "Четвертой Стражей"), абсолютно устойчивы концептуально, сюжетно, психологически и как угодно вообще. Дыры впоследствии были обнаружены лишь по медицинской и лошадиной части, но тут постиндустриальному гуманитарию остается только развести руками.
Фрейш Ай - это такая суперская программа для ловли тавтологий, я ею пользовалась при редактуре "Утраченных" и хорошо подняла себе скилл обнаружения тавтологий. Но все-таки неидеально у меня это получается: 3-4 мерзкие тавтологии (типа два раза "сказал" в соседних фразах) на главу "фреш ай" в романе нашел.
А сегодня прогнала роман через самиздатовский Repetitor, который ловит повторение нескольких слов подряд, но вещи типа "и он огляделся по сторонам", разделенные парой авторских листов, я повтором считать отказываюсь.
Пришло, конечно, много авторской и редакторской экспы за окончание работы над романом. Чисто человеческой тоже, но это другая история.
Тем не менее, пока дело зависло на последней главе, которая все-таки пока сырая, с порезанными верхами и басами, так сказать.
Надо сказать, я заново восчувствовала благодарность ко всем людям, которые помогали мне советами и бета-ридерством: автор живой человек и не может взглянуть на свою вещь со стороны, а когда есть вдумчивый читатель, который может это сделать и что-то автору сказать, очень важные вещи выясняются. Заново перечитала все отзывы, начиная хвалебными и заканчивая ругательными. Ужасно всем вам благодарна!
Ругательные отзывы, если они состоят не из "АМ\КГ", меня, надо сказать, тоже стимулируют. Если б не одна дура, фигли бы я написала в последнюю главу кусок с кратким экскурсом в историю Великой Осады и обустройство лагеря осаждающих :). Ну и когда г-жа Брилева заявляет, что у тебя в романе неживые персонажи, ты можешь быть уверен, что ты на верном пути :)).
Редактируя, в какой-то момент отравилась своим альтер эго. Это не очень удивительно, если учесть, что он черный маг и палач. Помимо некоторых моих недостатков (вроде недостаточной житейской приспособленности и неумения ездить верхом иначе как шагом) и проблем (так, пустяки, три штуки летальных психологических травм в диапазоне от личных до трансгенерационных) он разделяет со мной некоторые достоинства, как то большое количество мозгов и
А вообще я неебически, неприлично, запредельно счастлива тем, что получилось. Настолько, что я просто не понимаю, как я десять лет назад ухитрилась описать то, что я головой понимаю только сейчас, причем идеально точно выбрав художественные средства для передачи мессиджа. Сплошное "ай да Пушкин! ай да сукин сын!".
Настолько живую, свободную и "дышащую" фабулу я бы не породила и сейчас, надо сказать. Очень чувствуется, что над сюжетом работало три очень умных, глубоких и синхронизированных человека: в результате персонажи и событийный ряд, прошедшие горнило тройной критики ("он в этом разбирается, он бы никогда так не поступил!", "а-а-а, я сама не придумаю, как он сбежал, у меня нумэнорских мозгов нет, давайте вы думайте!") и 60 примерно процентов от общетусовочной нумэнорской экспертизы (это скромно на нас троих на тот момент, мы только сделали "Аталантэ" и начали работать над "Четвертой Стражей"), абсолютно устойчивы концептуально, сюжетно, психологически и как угодно вообще. Дыры впоследствии были обнаружены лишь по медицинской и лошадиной части, но тут постиндустриальному гуманитарию остается только развести руками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-03 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 05:57 pm (UTC)Нет, еще не все хорошо, не хватает... одной песни примерно.