Журнал поедателя активной протоплазмы

В том-то и штука, что если человек - другой, а не я, то он может извлекать из чего-то смысл, отличный от того, какой способен извлечь я. Мне религия может казаться набором сказок, навязывающим человеку массу предрассудков, а для него религия будет чем-то, что придаёт смысл всей его деятельности - и у меня нет способа узнать, что вышло бы, если бы человек организовал своё сознание по-другому. Везде, где мы имеем дело со "смыслом жизни", мы неизбежно сталкиваемся с тем, что люди по-разному и из разного его извлекают. Подавляющая часть критики религии, равно как и критики атеизма, сводится к тому, что другому человеку пытаются объяснить, что его способ извлечения смысла и тот смысл, который он извлёк - это плохой, негодный способ и смысл, потому что отличается от того, который кажется единственно возможным нам. Это, прямо скажем, натуральный тоталитаризм :) Но из афоризма Деннета следует именно такая вот оценка.
Собственно, я пока знаю единственный способ оценивать, чему человек посвятил жизнь - "по плодам их узнаете их". А тут всё очень неоднозначно даже и на уровне структур, даже таких одиозных, как РПЦ, не говоря уж о конкретных людях.