(no subject)

[anariel_r]

Испорчен день нашим преподом по психиатрии. Нет, она поставила всем пятерки, не вопрос. Но кто ее тянул за язык обсуждать приемлемость гей-парадов? Со ссылками на Кречмера и твердым выводом, что "все это перверсии". Аргументы были самые, не побоюсь этого слова, дремучие (видите ли, секс не для размножения - перверсия... охренительно вежливо и умно сказано в обществе людей, которые вряд ли занимаются гетеросексуальным сексом исключительно для размножения. Прямая кишка для секса не приспособлена - ага, а для клизмы, значит, приспособлена. От природы). А преподает бабка, минуточку, в приличном вузе, преподаватели которого (профильные, конечно) являются членами всяких признанных профессиональных ассоциаций. Я, конечно, понимаю, что бабке очень много лет и что ей бесполезно тесать кол на голове, но я чувствую сильное искушение пойти к директору института и попросить ее прокомментировать ситуацию. Как члена этих самых ассоциаций и психоаналитика вдобавок.
Моя же личная проблема заключается в том, что мне еще 3,5 года учиться с рядом людей, про которых я знаю, что они нормальные такие гомонегативисты - "я мать троих детей, гей-парады - это пропаганда, наших детей развращают, а-а-а!". Я, конечно, знаю, что большинство здесь-живущих точно таковы. Но пока тема не поднята, я могу нормально с этими людьми общаться. А теперь уж и не знаю, как я буду выживать в нашей группе. Во всяком случае, душевных сил пойти с ними после экзамена куда-нибудь посидеть у меня не хватило. Ну, и один одногруппник мне вежливо так намекнул про мои сверхценные идеи.

Comments

[anariel-rowen.livejournal.com]

Прессовать людей исключительно за их мнения, сколь ни убогие, - не есть дао.

[aena_alone]

А чего их прессовать-то? Ты их игнорируй, прессуху они сами себе придумают, им не впервой.

А вот к директору надо, не спастись. Потому как пока бабуся на работе, она, сцуко, высказывать свое ценное мнение имеет право только в курилке.