Все-таки в данном конкретном случае никакого противоречия не вижу. Есть человек (персонаж, но допустим, что человек :))) с жуткой наследственностью и тяжелыми психологическими травмами (уход отца, смерть матери родами, сиротский приют). У человека - в силу ситуации и черт характера - не вышло приобрести опыт любви: любил его один-единственный человек, и то, когда он уже был взрослым. Удивительно ли, что человек с такими отягчениями никого никогда не любил? По-моему, нет. Сочтешь ты, прочитав про такого персонажа, что он ненатурален, тенденциозен, высосан из пальца и т.д.? Лично я не сочла. Нарушается ли его свобода воли? Нет. Символически - а не фактически - это связывается с тем, что его мать прибегла к любовному зелью. Кроме того, даже если бы связь была сугубо фактической (ребенок, рожденный после использования любовного зелья, не умеет любить) - чего в этом странного?
Про символы
Date: 2008-01-18 10:49 pm (UTC)