Date: 2015-07-24 10:30 pm (UTC)
"т.е. вот уже допускаете, что может быть обусловлено естественными причинами"
Нет, я этого не допускаю, данная альтернатива приведена за ее очевидной глупостью.

"например, разной потребностью полов в сексе"
Э?

"и разными возможностями этот секс получить?"
=генетически= разными возможностями? Это как?

" А про гомосексуальную проституцию в курсе? Вот где полно проституток-мужчин."
Если вы мне будете рассказывать, что размеры мужской проституции (гомо и гетеро) сколько-нибудь сравнимы с женской, я буду низкого мнения о ваших интеллектуальных способностях и диалог потеряет для меня смысл.
Неочевидно, что гомосексуальная мужская проституция устроена точно так же, как женская: продается тот, кто ниже в социальной иерархии?

"Снова логическая ошибка, я такого тезиса не выдвигал"
Это ваша логическая ошибка, потому что я не говорила, будто вы выдвигали такой тезис.

"Я не сказал ничего неуважительного в ваш адрес, заметьте, а просто лишь подверг сомнению некоторый тезис, который вы даже не пытаетесь аргументировать (хотя утверждаете, что какие-то аргументы у вас есть). "
Вы меня просили его аргументировать, чтобы утверждать, будто я не пытаюсь его аргументировать? Нет. Какое вы имеете моральное право подвергать сомнению тезис, не приводя против него аргументов сами?
Я расцениваю как неуважение к себе, когда люди ведут себя так, как будто они по дефолту правы, а я по дефолту ошибаюсь. Или когда люди предлагают мне пересмотреть мои взгляды, не приводя никаких аргументов в пользу другой точки зрения. Вам непонятно, что я свои мнения не из пальца высасываю? Даже если я ошибаюсь и в чем-то неправа, мои мнения всегда продумана и обоснованы. Поэтому предлагать мне вот так что-то пересмотреть - я это расцениваю как неуважение к себе.

"Так ("все п. - униженные и травмированные") быть не может, т.к. есть контрпримеры"
(Ласково) В самом деле? Контрпримеры? Убедительные? Неоспоримые? Попробуйте приведите, что-то мне подсказывает, что я их оспорю в два счета.

"Во-первых, это не значит, что я неправ"
Это значит, что вам следует изменить манеру изложения, если вы заинтересованы в плодотворном общении со мной.

"Во-вторых, вы вместо аргументов по существу переходите на личности"
Вы первый отказали моим мнения в правоте, не приведя никаких аргументов. Вы считаете, что вам можно то, чего нельзя мне, или как?

"Слабая позиция, не надо так."
Дачу непрошеных советов от посторонних людей я расцениваю как вербальную агрессию в свой адрес.

Я больше не потерплю: категоричных и \или неаргументированных заявлений "вы неправы \ ваше мнение неверно", двойного стандарта (когда вы упрекаете меня за то, что делаете сами), непрошеных советов.
Либо вы всего этого не делаете, либо я перестаю с вами общаться как с уважаемым собеседником.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 678910
1112 1314151617
181920 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios