(no subject)

Зло - это монета, одна сторона которой - те, кто его творят, а вторая - те, кто закрывает на это глаза.

Имхо, правильная позиция

Originally posted by taki_net at Чистая лента

Тут колорад Бугаев замутил опрос про то, как много ваших друзей "по другую сторону" и как вы это себе объясняете.

Большинство, подавляющее, отвечает "много" или 50/50. А вот у меня практически нет таких знакомых, не говоря уж о друзьях. При том что речь идет о сотне людей, примерно. Как так получилось? Вот что надумалось:

- я никогда не выводил политику за скобки при установлении спонтанных дружеских (и любовных) связей; разумеется, требования к кровным родственникам и коллегам на работе ниже, почти до нуля, но я и не занимаюсь любовью или дружбой на работе;

- я всегда считал политику подсудной морали, принципиально не складывались дружеские отношения ни с теми, кто считает политику вне морали, ни с теми, кто радикально иначе оценивает моральные аспекты политической позиции;

- у меня есть друзья, с которыми я могу расходиться в оценке политической целесообразности, но не этичности - так, у меня может быть друг, который оценивает переворот сентября-октября 1993 года как успех России (я как трагедию), но не может быть друга, который не считает Ельцина негодяем.

Отбор "френд-ленты жизни" шел вот так много-много лет, и в результате она сложилась так, как сказано выше. Повторяю, это не исключает расхождений по конкретным вопросам, в которых выбор шел между "плохим и еще худшим", но не по таким кристально ясным вопросам, как Закон подлецов, Гомофобные законы, дело Алехиной-Толоконниковой-Самуцевич или нападение на Украину (но у меня есть друзья, довольно близкие, с другими взглядами на Грузинскую войну; допускаю, что ограничься агрессия против Украины отторжением Севастополя - были бы согласные с этим как с "меньшим злом").

В общем и целом, мне так комфортно; я готов дружить с инакомыслящими, но не с негодяями или моральными слепцами.