anariel_r: (Default)
[personal profile] anariel_r
 Великолепный фильм (смотреть в оригинале!). Великолепная игра - очень интересно бывает смотреть на актера, которого ты видишь редко и знаешь в другом амплуа, я про Хелен Бонем-Картер: и невротичную ведьму, и большеглазую любящую жену-и-мать она играет с равной убедительностью (тоже повод для размышлений об игре, приемах и неизменных характеристиках играющего, создающих уникальных и непохожих персонажей).
Опять же, когда мелькают даты типа "1925", "1936", думаешь "а вот Профессор уже забросил Лэйтиан и Детей Хурина и переехал в Оксфорд", "а вот он пишет Хоббита", "а вот он наконец взялся за ВК", тем более, что герой-доктор чем-то Профессора напоминает: длинным английским лицом, любовью к английской словесности (хотя не к Беовульфу, а к Шекспиру. Хотя если вспомнить, что первая и единственная пиеса Профессора, о которой мы знаем, пропитана шекспировско-биографическими мотивами...). Еще они оба отцы трех мальчишек предпризывного возраста и родом из колоний. Ну, и чувство юмора такое, английское (Профессору случалось изображать Северно-Полярного медведя). Логопеду не хватает только трубки, расшитого жилета с пуговицами и дочери в качестве четвертого ребенка.
Темы фильма какие-то околопрофессорские: Англия между войнами и тень неминуемой войны, язык и речь и их огромная важность, литература и музыка как лекарство (и увертюра к Женитьбе Фигаро, и фрагмент 7 симфонии очень уместны). Ну и, долг, который призывает маленького человека ("я морской офицер, и все!"... Король=моряк... хм, где это было? :))) преодолевать свои ограничения и делать то, чего делать совершенно не хочется.
Поняла (это я еще вчера скачала и начала смотреть "Крэнфорд", поскольку пока не выложена новая серия "Ларкрайза"), что очень хотела бы биографический сериал про Профессора: начиная с Африки, потом Англия - Оксфорд, Уорик, все дела. Безо всяких вставок про его мир (ну так и быть, исключение делается для Писем Рождеда, моих всегдашних фаворитов :), да танца Лутиэн Эдит в зарослях болиголова), - это ведь в первую очередь биографическое свидетельство), но при этом что-то такое все время осчусчается... даже знаю некоторые вещи - детали и образы (не дай бог, я решусь получить третье высшее - психологическое. Я ж тогда Профессора разберу не хуже, чем Фрейд - Достоевского...)
...История младшего сына жесткого отца и потерпевшего поражение старшего брата (орать на взрослого сына "Расслабься!" - это так... по-родительски. Впрочем, еще Иисус сказал, что враги человеку домашние его, а если заменить домашних на "родителей", будет еще ближе к истине. Впрочем, у меня календарное предденьрожденное антиродительское обострение, не обращайте внимания) даже наводит на некую аналогию-аллюзию (типа "Сталинградская битва = Пэлэннорская битва", но тем не менее): отец-глава государства возлагает все надежды на старшего сына, старший сын терпит поражение, а младший сын... ну, фактически имела место попытка самоубийства, будем откровенны. Так однозначно и немифологично, почти в лоб, отцовский комплекс у Толкина больше нигде не разыгрывается (история Турина, конечно, про него, но решена, все-таки, в мифологическом ключе. Кому в здравом уме и твердой памяти придет в голову, что Глаурунга сократили в Глашу вполне легитимно, поскольку дракон есть мифологический образ Плохой (Поглощающей) Матери?!).
Аматер-психолог в моем лице, как видно, тоже получил массу удовольствия. Случай разобран детально, и это классика жанра и полный набор, начиная от родовых архетипов (портреты королей и королев, вгоняющие в ужас своего преемника; заявление старшего брата младшему "а, да ты меня свергаешь". А вы знаете, что представители династии Капетингов до сих пор иногда лишаются голов в результате несчастных случаев? Думаете, просто так? Фигушки. В общем, главный герой еще дешево отделался заиканием) до "пропавшего" брата-эпилептика, отучения от леворукости и т.д. и т.п. Потрясающе сыгран отец - я вообще не сразу сообразила, опять-таки, что это лицо я тоже видела в "Гарри Поттере", потому что на вид это действительно был родственник Романовых, и близкий. И как он бормотал и заикался в конце. Как ломается старший брат под ношей невыносимых родительских ожиданий и сбегает в узко личную жизнь, к своей миссис Симпсон (и не вызывает потому никакого желания его осуждать - а кто бы не сбежал на его месте? Кстати, эта пара не распалась). И как второй сын оказывается в состоянии справиться с этой ношей лишь потому, что был вторым и потому ему меньше досталось, что ли.
В общем, все семейные расклады поданы тонко и деликатно, иногда даже сахарно (в случае с семьей главного героя - ох, недаром у него только дочки, если смотреть с этой точки зрения), но так, что интуитивно понимаешь, почему погибла принцесса Диана, почему разводились дочь и оба сына королевы Елизаветы. И как-то боязно становится за принца Уильяма и его будущую королеву Екатерину, честно говоря...
Психологическая роль обсценной лексики тоже вполне раскрыта. Как и процесс терапевтической работы (явно это была логотерапия+психотерапия, с элементами, естественно, телесной терапии) - очень интересно смотреть. Я не специалист, но некоторые вещи понимаю и могу оценить. Хоть я и логоцентрист, а в терапии люблю, чтоб были не только разговоры...
Еще поняла, почему англичане держатся за свою монархию, несмотря на все издержки. Аццки правильно, когда глава государства, приступая к выполнению своих обязанностей, говорит о милосердии и справедливости. И прочих родственных вещах, вроде бы не имеющих отношения к "риальной жизни", вроде Бога. И когда с одной стороны, архетипическая роль Короля (а не винтика машины - как он строит в конце еще одну "родительскую фигуру" - архиепископа), а с другой - человек, который готов исполнять свой долг и ради этого преодолевает внутренние преграды (а не хватается за власть из жадности или страха), сливаются, получается лидер, который делает честь своей стране и своему народу. "Делает честь" по ощущению в прямом смысле слова. Потому что когда лидер твоей страны - трус и мерзавец, прибегающий к заискиванию и сентиментальной риторике перед лицом опасности для его шкуры, гражданин такой страны может обрести честь, лишь проливая кровь за свою родину или за свои убеждения. В победе для него чести не будет - рабам ее не положено.
Надо посмотреть Shadowlands, про Льюиса. Вдруг хорошо.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 678910
1112 1314151617
181920 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:27 am
Powered by Dreamwidth Studios