Еще к вопросу о Брилевой-Чигиринской

[anariel_r]

http://rovenion.livejournal.com/374732.html?view=4969676#t4969676
После Паши уже сказать нечего, просто эпиграф к творчеству означенного автора (причем речь идет отнюдь не о ПТСР): "Имеется куча текстологических неточностей, которые становятся заметными при внимательном прочтении первоисточника".

Comments

[pashap.livejournal.com]

К духу - имеет с учетом масштаба времени 1:10. В любом случае, ПТСР тем более имеет отношение к духу книжек Толкина.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Если дух понимать расширительно - почему бы и нет.

[pashap.livejournal.com]

Вот в этом-то и прикол - дух она обычно передает достаточно адекватно. Но вот мир при этом претерпевает изменения, а прежний дух в новом контексте может приводить к странным результатам.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Дух, Паш, там не прежний. Она меняет проблематику. Если я найду человека, который мне будет в ПТСР цитаты искать, я, может, напишу про это.

[pashap.livejournal.com]

Ну... ПТСР, пожалуй - единственная из ее книжек, где я не вижу изменения проблематики...

[anariel-rowen.livejournal.com]

Знаешь, если человек считает, что "у Толкина все кру, потому что у него есть аж история инцеста"... в смысле, сводит трагедию Турина до такого мизера... Впрочем, это очень серьезный разговор, который я пока вести не готова.

[pashap.livejournal.com]

Ну, этот аргумент к ПТСР отношения не имеет.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Это показывает, что человек просто не понимает сути толкиновской проблематики и ее смысла.

[pashap.livejournal.com]

Ну, бывает порой, что человек ловит что-то случайно - даже не понимая. Когда талант есть - он именно так проявляется.

[anariel-rowen.livejournal.com]

...И очевидно хотя бы по приведенному тому примеру, что человек ловит очено много всего и разного, в том числе абсолютно неуместного.