"Я, правда, не говорил про уродство, а именно про то, что выглядит странно, может быть, потому что у столь маленького "человечка" и пропорции должны быть несколько более сдвинуты в сторону пропорций детских" Ну смотри, у обыкновенной Барби нисколько не детские пропороции. Ее пропорции сдвинуты не от обычных женских к детским, а к "идеализированно" женским. Стало быть, в человекообразной Барби тебя резануло не человекоподобие, а что-то другое, логично?
"(фразу про феминистическое объяснение, каюсь, не понял. или ты слово пропустила? )" Пропорции обычной Барби сдвинуты в соответствии с ожиданиями, которые почти-патриархальный-социум предъявляет к женскому телу, тем самым овеществляя женщину и отчуждая от нее собственное тело. Обычная Барби как отражает патриархальное отношение к женскому телу (которое обязано быть идеальным и демонстрировать преувеличенную женственность), так и способствует насаждению этого искаженного образа женского тела в головах девочек. Вот это примерно феминистическая трактовка Барби.
"Но Барби - это заведомо не жизненно, как рисованные пин-ап девушки с их губками, ногами и подъемами." Если нормальная Барби воспринимается как нечто нормальное и красивое, а жизнеподобная - как странное, дело сто пудов не в том, что странен маленький человекоподобный предмет с пропорциями взрослого человека.
"Ее пропорции сдвинуты не от обычных женских к детским, а к "идеализированно" женским. Стало быть, в человекообразной Барби тебя резануло не человекоподобие, а что-то другое, логично?" В человекообразной - именно человекоподбие, а в стандартной всегда бесили ноги именно предельной нефизиологичностью. :-) Ладно, талия - спишем на технологию (там, по-моему, сочленение, не?), ладно - голова, это как раз "пропорции пикси", но ноги-то можно было не делать сразу колодками под каблуки? Про остальное - соглашусь, тем более, что даже и два примера в статье на лицо - и лицо-то жутенькое какое...
Барби - идеализирована? Но ее пропорции у реальной женщины говорили бы о СЛАБОЙ половой конституции, когда трудно забеременеть и еще труднее сохранить ребенка.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ну смотри, у обыкновенной Барби нисколько не детские пропороции. Ее пропорции сдвинуты не от обычных женских к детским, а к "идеализированно" женским. Стало быть, в человекообразной Барби тебя резануло не человекоподобие, а что-то другое, логично?
"(фразу про феминистическое объяснение, каюсь, не понял. или ты слово пропустила? )"
Пропорции обычной Барби сдвинуты в соответствии с ожиданиями, которые почти-патриархальный-социум предъявляет к женскому телу, тем самым овеществляя женщину и отчуждая от нее собственное тело. Обычная Барби как отражает патриархальное отношение к женскому телу (которое обязано быть идеальным и демонстрировать преувеличенную женственность), так и способствует насаждению этого искаженного образа женского тела в головах девочек. Вот это примерно феминистическая трактовка Барби.
"Но Барби - это заведомо не жизненно, как рисованные пин-ап девушки с их губками, ногами и подъемами."
Если нормальная Барби воспринимается как нечто нормальное и красивое, а жизнеподобная - как странное, дело сто пудов не в том, что странен маленький человекоподобный предмет с пропорциями взрослого человека.
no subject
В человекообразной - именно человекоподбие, а в стандартной всегда бесили ноги именно предельной нефизиологичностью. :-) Ладно, талия - спишем на технологию (там, по-моему, сочленение, не?), ладно - голова, это как раз "пропорции пикси", но ноги-то можно было не делать сразу колодками под каблуки?
Про остальное - соглашусь, тем более, что даже и два примера в статье на лицо - и лицо-то жутенькое какое...
no subject
no subject
no subject