Устроила свой первый срач в Фейсбуке: такой хрустально-незамутненный ватничек попался, что мне теперь слега неловко за избиение столь беспомощного в интеллектуально-моральном смысле существа.
Для позитивной реморализации нужно, чтобы у пациента имелись либо мозги, либо совесть. О какой реморализации может идти речь, если человек искренне считает справедливостью грабеж чужой собственности и не понимает, что чисто прагматически РФ ничем особо насолить тем же США не может? Я бы сказала, что тут контакт с реальностью утерян до степени "не пора бы к психиатру", если бы это в данной стране не было обычным делом.
От вытеснения такой силы - только терапия. Которая дело сугубо добровольное. Так что, на самом деле, не существует никакого способа переубедить такого оппонента. Ни вежливого, ни хамского.
Вот, кстати, мнение Петрановской: ""— Что можно сделать в такой ситуации? — Все, что можно, — это по возможности не погружаться с ними в обсуждение того, что они видели по телевизору, не пытаться атаковать бред. У психиатров есть правило: с бредом не спорим, к бреду не присоединяемся. То состояние, в которое погружают людей искусственно, — это своеобразная белая горячка. Обсуждать что-то серьезно, спорить с бредом — это безумие"."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Так что, на самом деле, не существует никакого способа переубедить такого оппонента. Ни вежливого, ни хамского.
no subject
— Все, что можно, — это по возможности не погружаться с ними в обсуждение того, что они видели по телевизору, не пытаться атаковать бред. У психиатров есть правило: с бредом не спорим, к бреду не присоединяемся. То состояние, в которое погружают людей искусственно, — это своеобразная белая горячка. Обсуждать что-то серьезно, спорить с бредом — это безумие"."