anariel_r: (ондатер)
anariel_r ([personal profile] anariel_r) wrote2012-12-28 10:13 pm
Entry tags:

(no subject)

Испорчен день нашим преподом по психиатрии. Нет, она поставила всем пятерки, не вопрос. Но кто ее тянул за язык обсуждать приемлемость гей-парадов? Со ссылками на Кречмера и твердым выводом, что "все это перверсии". Аргументы были самые, не побоюсь этого слова, дремучие (видите ли, секс не для размножения - перверсия... охренительно вежливо и умно сказано в обществе людей, которые вряд ли занимаются гетеросексуальным сексом исключительно для размножения. Прямая кишка для секса не приспособлена - ага, а для клизмы, значит, приспособлена. От природы). А преподает бабка, минуточку, в приличном вузе, преподаватели которого (профильные, конечно) являются членами всяких признанных профессиональных ассоциаций. Я, конечно, понимаю, что бабке очень много лет и что ей бесполезно тесать кол на голове, но я чувствую сильное искушение пойти к директору института и попросить ее прокомментировать ситуацию. Как члена этих самых ассоциаций и психоаналитика вдобавок.
Моя же личная проблема заключается в том, что мне еще 3,5 года учиться с рядом людей, про которых я знаю, что они нормальные такие гомонегативисты - "я мать троих детей, гей-парады - это пропаганда, наших детей развращают, а-а-а!". Я, конечно, знаю, что большинство здесь-живущих точно таковы. Но пока тема не поднята, я могу нормально с этими людьми общаться. А теперь уж и не знаю, как я буду выживать в нашей группе. Во всяком случае, душевных сил пойти с ними после экзамена куда-нибудь посидеть у меня не хватило. Ну, и один одногруппник мне вежливо так намекнул про мои сверхценные идеи.

[identity profile] sophie-shulman.livejournal.com 2012-12-28 09:05 pm (UTC)(link)
Психиатры советской эпохи твердо убеждены в том, что религия и гомосексуальность (и трансгендерность) - психические отклонения.

[identity profile] anariel-rowen.livejournal.com 2012-12-28 09:57 pm (UTC)(link)
Справедливости ради: в данном случае акценты были расставлены не так.