ок. с орками разобрались )

а со вторым вопросом.. я вижу принципиальную разницу, между ситуацией, когда я вижу, что происходит, но не вмешиваюсь, и ситуацией, когда, скажем, вернулся народ с игры злой презлой и рассказывает разное. Причем все явно не сводится к тому, что эти врут, а те говорят правду... Да, когда здоровенный лоб избивает слабого - это понятная ситуация. Пусть даже на деле этот слабый - подлец, каких свет ни видывал, все равно избиение надо останавливать.
Но у нас: эти побили тех, те побили этих.. Одни говорят: это все из-за злыдня П. Другие говорят: ни фига! Они сами передрались и П просто не дал побить К.
Меня там не было. Более того, я чувствую, что и те, кто там был, они явно не знают всей ситуации, ибо одинаково искренне рисуют совершенно разные картины происходящего...
Как люди оправдывали красных? А как оправдывали белых? А как смели оставаться в стороне?
Ну, вот, как-то смели. И нередко были совершенно искренни и гадости даже не оправдывали, а считали, что это творят отдельные типы, с которыми мы еще разберемся...