http://anariel-rowen.livejournal.com/ ([identity profile] anariel-rowen.livejournal.com) wrote in [personal profile] anariel_r 2014-12-14 06:17 pm (UTC)

"Ну, возможна же теоретически ситуация, когда ты не поняла шутки условного Й и обиделась попусту, зря"
А судьи кто? Ситуация полностью отдана на откуп субъективности, даже если все остальные уверены, что Х, это никак не влияет на истинность точки зрения У. Тут нет правых и неправых в прямом смысле слова, тут есть люди с разными ценностями. Валидность некоего набора ценностей не подкашивается тем фактом, что его придерживается только один человек из многих.

"Этим предохранителем могло бы быть, например, мнение условных друзей ГК и ПП."
Нет. Субъект ценностей и моральных оценок - только сам человек.
Понимаешь, там все четко поделилось между мужчинами и женщинами. Мужчины промолчали или не услышали. Женщины, - которые, кстати, в этот момент были на кухне, - меня поняли, когда я им рассказала. Это гендерная история, и увы, я не считаю, что советский мужчина, не прошедший личной психотерапии, будет иметь свободное от стереотипов мнение по таким вопросам. Уверена, что если бы я тут же сказала Йолафу что-нибудь аналогичное, типа про мужчин со слишком короткими членами, в глазах всех мужчин показалась бы неправой я.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting