***А какой пункт нарушает фраза, сказанная спокойно "Я с вами не согласен"*** Она не нарушает. Она просто, по-моему, совершенно бесполезна без указаний - в чём, почему и с чем согласен (что, с большой вероятностью, будет критикой или осуждением - едва ли поведение, с которым не согласны, одобряется). А сама по себе она, мне кажется, мало отличается от игнорирования.
***Агрессивное воздействие на самооценку имеет место?*** А, тогда наверное. Я это очень плохо ловлю, потому что всегда недооцениваю, насколько у многих людей самооценка зависит от сторонней оценки.
***По-моему, слова "общение начато" подразумевают добровольность этого начала для обеих сторон?*** По-моему, нет, но раз речь только о добровольном - тогда да. Наверное, я слишком много видов общения считаю вынужденными минимум для одной стороны.
***Я бы поняла именно так.*** Тогда да, противоречия нет. Хотя, по-моему, наличие угроз всяко лучше перехода без угроз непосредственно к ору, удару или "я с тобой больше не разговариваю!"
no subject
Она не нарушает. Она просто, по-моему, совершенно бесполезна без указаний - в чём, почему и с чем согласен (что, с большой вероятностью, будет критикой или осуждением - едва ли поведение, с которым не согласны, одобряется). А сама по себе она, мне кажется, мало отличается от игнорирования.
***Агрессивное воздействие на самооценку имеет место?***
А, тогда наверное. Я это очень плохо ловлю, потому что всегда недооцениваю, насколько у многих людей самооценка зависит от сторонней оценки.
***По-моему, слова "общение начато" подразумевают добровольность этого начала для обеих сторон?***
По-моему, нет, но раз речь только о добровольном - тогда да. Наверное, я слишком много видов общения считаю вынужденными минимум для одной стороны.
***Я бы поняла именно так.***
Тогда да, противоречия нет. Хотя, по-моему, наличие угроз всяко лучше перехода без угроз непосредственно к ору, удару или "я с тобой больше не разговариваю!"