Oct. 26th, 2016

anariel_r: (Wednesday)
Прекрасное описание механики взаимодействия Голлума-Смеагола и Фродо. Интересно было бы посмотреть на толкиновские произведения с точки зрения развития современной ему психологической мысли, возможно, он таскал для нее каштаны из огня Бессознательного.

Originally posted by [livejournal.com profile] transurfer at Что происходит с психикой в результате травмы
Пересказз этой статьи, для себя.

Сильная детская трама приводит к тому, что Я распадается на несколько частей. Автор выделяет три основные - Раненое Я, Критикующее Я и Наблюдающее/Сострадающее Я (последнее - не знаю, насколько точно подобрала аналогии к Observing, Compassionate Self). Путем такого расщепления психика пытается справиться с пережитым травмирующим опытом.

Раненое Я содержит в себе всю боль, стыд и отчаянье, а также верования насчет себя ("я никчемный", "я не заслуживаю любви"), которые возникли в результате травмы. Как правило, это Я - того возраста, в котором случилась травма. Как правило, это Я живет в глубоком подполье и на поверхность выходит редко. Не смотря на то, что эта часть обитает в подполье и не всегда даже осознаваема, она оказывает огромное влияние на нашу жизнь и поступки. Эта реактивный, очень запуганный ребенок, который живет в состоянии отчаянья, и который изголодался по любви и теплу, а также носит в себе непосильную и невыносимую ношу "знаний" о том, какой он плохой, мерзкий, отвратетельный, грязный и во всем виноватый сам. Насколько жизненно необходима ему любовь, настолько же глубоко он уверен, что у него нет никакой надежды ее получить.

Критикующее Я выполняет функции контроля и защиты. С одной стороны, оно стремится контролировать мир и окружающих, чтобы травма больше не повторилась. С другой стороны, оно контролирует самого человека, а особенно его Раненое Я, которое может в любой момент вырваться наружу. Критикующее Я воспринимает Раненое Я как большую проблему, как капризного, надоедливого, отнимающего время ребенка. Который, ко всему прочему, и виноват в "том, что с нами случилось тогда". Часто воспоманиня и само осознание травмы вытеснено полностью.

очень много )
anariel_r: (Эовин)
Зачотная дискуссия про "Двенадцать звезд" на толкин.су. Я пока терплю, фыркая в монитор. Поразительно, насколько пожизненные политические убеждения ("Наша Родина - Советский Союз!" и "коммунист из Одессы") коррелируют с непониманием именно той части авторского мессиджа, которая одно-в-одно слизана у Толкина.
Такое впечатление, что люди просто не читали ни "Хоббита", ни ВК и потому не в курсе, что Бильбо не стал убивать Голлума, имея для этого все возможности, Фродо, наученный Гандальвом, не стал этого делать и запретил Сэму - хотя это кончилось логовом Шелоб, и даже Сэм, уже после этого предательстве пощадил Голлума на Ородруине (и тот через пять минут Сэму, дурачку такому, опять врезал). А глупый Фарамир не убил Фродо с Сэмом на месте, как поступил бы всякий нормальный советский человек - "у меня же приказ!" и даже не забрал у Фродо Кольцо, как хотел сделать его более благоразумный брат. А глупые рохиррим не перерезали всех дунлендингов после Хорнбурга, а глупые гондорцы - всех истерлингов и южан после Пэлэннорской битвы. А глупый Фродо не велел убивать Сарумана даже после того, как тот попытался убить его. Не говоря уже о глупых эльфах, которым закон запрещал пытать орков, и глупых эдайн, которые из сострадания пытались кормить орков человеческой едой. Какой глупый и наивный человек этот Толкин, а еще ветеран битвы на Сомме, ай-яй-яй!

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 678910
1112 1314151617
181920 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios